Một cuốn sách gây tranh cãi của Hoa Kỳ đang gây ra sự phủ nhận khí hậu ở Úc. Tuyên bố trung tâm của nó là đúng, nhưng không liên quan

tua-bin gió

Thế giới phải khẩn cấp giảm lượng khí thải. Shutterstock

Trái tim của tôi chùng xuống vào tuần trước khi thấy nhà bình luận bảo thủ người Úc Alan Jones vô địch một cuốn sách gây tranh cãi về khoa học khí hậu đã thu hút được sức hút ở Hoa Kỳ.

Cuốn sách có tựa đề Unsettled: What Climate Science Tells Us, What It doesn’t và Why It Matters, được viết bởi nhà vật lý lý thuyết người Mỹ Steven Koonin. Đáng chú ý, Koonin không phải là một nhà khoa học khí hậu.

Như tiêu đề cho thấy, chủ đề trọng tâm táo bạo của cuốn sách là khoa học khí hậu còn lâu mới giải quyết được và không nên dựa vào để đưa ra các lựa chọn chính sách trong các lĩnh vực như năng lượng, giao thông và kinh tế.

Jones trích dẫn sách của Koonin trong một cột Daily Telegraph tuần trước. Ông chỉ trích những điều "vô nghĩa" của các chính phủ ở Úc và nước ngoài nhằm mục tiêu phát thải carbon ròng bằng XNUMX, nói rằng như thể cuốn sách của Koonin "không tồn tại".

Vậy cuốn sách có giữ được không? Tôi đã nghiên cứu và viết về biến đổi khí hậu từ những năm 1980. Tôi muốn cho cuốn sách được đọc một cách công bằng, vì vậy tôi gạt mọi suy nghĩ định kiến ​​sang một bên và cố gắng cân nhắc một cách công bằng các lý lẽ của Koonin. Nếu đúng, chúng sẽ là những phát hiện rất quan trọng.

Koonin đóng khung cuốn sách của mình như một nỗ lực dũng cảm để tiết lộ rằng khoa học khí hậu mà chúng ta đã dựa vào suốt những năm qua, trên thực tế, là không chắc chắn như thế nào. Nhưng lỗ hổng lớn của cuốn sách là ám chỉ những điều không chắc chắn này là tin tức cho các nhà khoa học khí hậu.

Điều này là không đúng sự thật. Khoa học không bao giờ được giải quyết. Nhưng có đủ niềm tin vào khoa học để biện minh cho hành động khí hậu đáng kể.

Dấu hiệu 'Không có Hành tinh B' với các đám khói Sự không chắc chắn về mặt khoa học không biện minh cho sự bất hoạt của khí hậu. Shutterstock

Sự không chắc chắn là quan trọng đối với khóa học

Koonin mở đầu cuốn sách bằng cách nói rằng anh ấy chấp nhận rằng Trái đất đang ấm lên và con người đang góp phần vào việc này. Nhưng anh ta làm rối nước bằng những đoạn như sau:

Những biến đổi trong quá khứ của nhiệt độ bề mặt và nhiệt lượng đại dương hoàn toàn không bác bỏ rằng sự gia tăng (xấp xỉ 1 ℃) của nhiệt độ bề mặt trung bình toàn cầu bất thường kể từ năm 1880 là do con người, nhưng chúng cho thấy rằng có những lực lượng tự nhiên mạnh mẽ thúc đẩy khí hậu như tốt.

Nói cách khác, Koonin nói, câu hỏi thực sự là “sự nóng lên này do con người gây ra ở mức độ nào”.

Không một người có lý trí nào có thể phủ nhận rằng các lực lượng tự nhiên điều khiển khí hậu. Hồ sơ khí hậu cho thấy có ý nghĩa khí hậu thay đổi từ rất lâu trước khi con người tồn tại; rõ ràng chúng ta không chịu trách nhiệm về việc hành tinh này ấm hơn nhiều hàng triệu năm trước.

Tuy nhiên, năm báo cáo đánh giá của Ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu đã bày tỏ niềm tin ngày càng tăng rằng con người là nguyên nhân chính gây ra sự nóng lên toàn cầu trong thế kỷ này.

Koonin tấn công cựu ngoại trưởng Hoa Kỳ và bây giờ là đặc phái viên khí hậu của Biden, John Kerry, người từng nói về biến đổi khí hậu “khoa học là rõ ràng”.

Đúng là nói khoa học khí hậu có phần không chắc chắn. Khoa học luôn là một công việc đang tiến triển. Tính toàn vẹn khoa học đòi hỏi sự sẵn sàng xem xét cẩn thận các dữ liệu và lý thuyết mới để xem liệu chúng có yêu cầu chúng ta sửa đổi những gì chúng ta nghĩ rằng chúng ta đã biết hay không.

Nhưng Koonin đã sai khi ngụ ý các nhà khoa học bằng cách nào đó không biết hoặc phủ nhận sự không chắc chắn này. Ngược lại, tôi đã nghe những người ra quyết định bày tỏ sự bực tức khi các nhà khoa học của chúng tôi tìm cách xác nhận lời khuyên của chúng tôi trên cơ sở hiểu biết của chúng tôi còn hạn chế.

Mọi nhà khoa học khí hậu có uy tín mà tôi biết luôn sẵn lòng xem xét các dữ liệu mới. Nhưng các nhà hoạch định chính sách phải đưa ra quyết định dựa trên sự hiểu biết khoa học hiện tại.

Koonin nói chính xác rằng rất ít người trong công chúng nhận được thông tin khoa học trực tiếp từ các bài báo nghiên cứu. Hầu hết mọi người nhận được thông tin về biến đổi khí hậu sau khi nó được lọc bởi chính phủ và các phương tiện truyền thông - mà theo suy nghĩ của Koonin, thường phóng đại quá mức về mức độ nghiêm trọng của biến đổi khí hậu.

Tuy nhiên, Koonin không lưu ý đến các lực lượng ngược lại - các chính phủ và các tổ chức truyền thông, chẳng hạn như Báo chí Murdoch ở Úc và Fox News ở Mỹ, nơi báo cáo sai khoa học khí hậu một cách có hệ thống và đánh giá thấp mối đe dọa khí hậu.

Gấu bắc cực trên băng tan Con người là nguyên nhân chính gây ra sự nóng lên toàn cầu trong thế kỷ này. Shutterstock

Sự ngu dốt không phải là phúc lạc

Koonin kết luận bằng cách đặt câu hỏi về sự khôn ngoan của việc đạt được mức phát thải ròng bằng không trong nửa sau của thế kỷ này - một mục tiêu trọng tâm của Thỏa thuận Paris. Ông lập luận rằng khi người ta cân bằng giữa chi phí và hiệu quả của việc cắt giảm lượng khí thải “chống lại những điều chắc chắn và không chắc chắn trong khoa học khí hậu”, thì mục tiêu ròng không có vẻ khả thi và không khả thi.

Đây thực sự là một khẳng định rằng sự thiếu hiểu biết là phúc lạc: bởi vì chúng ta không có hiểu biết hoàn hảo cho phép chúng ta đưa ra những dự báo chính xác về khí hậu trong tương lai, chúng ta không nên hành động nghiêm túc để giảm lượng khí thải.

Koonin đề xuất một phản ứng khác: để xã hội thích ứng với khí hậu thay đổi và nắm lấy công nghệ "địa kỹ thuật" để kiểm soát nhân tạo Khí hậu trái đất.

Cả sự thích nghi và địa kỹ thuật có vị trí của họ trong ứng phó với khí hậu. Nhưng cả hai đều không đủ thay thế để cắt giảm đáng kể lượng khí thải carbon.

Tiến hành thận trọng

Dưới thời chính phủ Hawke, bộ trưởng khoa học Barry Jones là một trong những nhân vật công chúng đầu tiên ở Úc để cảnh báo về biến đổi khí hậu.

Jones và tôi đều xuất hiện trên một bảng điều khiển ở một mốc hội nghị khí hậu vào năm 1987. Tôi nhớ lại Jones, khi được hỏi những người ra quyết định nên trả lời như thế nào, nói rằng chúng ta nên xem xét hậu quả của cả hành động và không hành động.

Jones lập luận, nếu các nhà hoạch định chính sách hành động dựa trên khoa học khí hậu không chính xác, thì điều tồi tệ nhất sẽ xảy ra là năng lượng của chúng ta sẽ sạch hơn - mặc dù vào thời điểm đó, đắt hơn. Nhưng nếu khoa học đã đúng và chúng ta phớt lờ nó, hậu quả có thể rất thảm khốc.

Về cơ bản Jones đã mô tả nguyên tắc phòng ngừa, có trong một số điều ước quốc tế bao gồm Tuyên bố Rio của Liên Hợp Quốc, tiểu bang nào:

Khi có các mối đe dọa về thiệt hại nghiêm trọng hoặc không thể phục hồi, sự thiếu chắc chắn đầy đủ về mặt khoa học sẽ không được sử dụng làm lý do để trì hoãn các biện pháp hiệu quả về chi phí để ngăn ngừa suy thoái môi trường.

Nguyên tắc yêu cầu chúng ta hành động để tránh những kết quả thảm hại, ngay cả khi khoa học không chắc chắn. Bởi vì sự không chắc chắn hoạt động theo cả hai cách: mọi thứ có thể trở nên tồi tệ hơn chúng ta mong đợi, thay vì tốt hơn.

Điểm cơ bản của cuốn sách của Koonin là đúng, nhưng không liên quan. Khoa học vẫn chưa được giải quyết - nhưng chúng ta đủ biết để hành động một cách quyết đoán.

Giới thiệu về Tác giả

Ian Lowe, Giáo sư danh dự, Trường Khoa học, Đại học Griffith

Sách liên quan

Biến đổi khí hậu: Mọi người cần biết điều gì

bởi Joseph Romm
0190866101Nguyên tắc cơ bản về vấn đề sẽ là gì trong thời đại chúng ta, Biến đổi khí hậu: Mọi người cần biết gì® là một cái nhìn tổng quan rõ ràng về khoa học, xung đột và ý nghĩa của hành tinh nóng lên của chúng ta. Từ Joseph Romm, Cố vấn trưởng Khoa học cho National Geographic Số năm sống nguy hiểm loạt và một trong những "100 người đang thay đổi nước Mỹ" của Rolling Stone Khí hậu thay đổi đưa ra những câu trả lời khoa học, thân thiện với người dùng cho những câu hỏi khó nhất (và thường bị chính trị hóa) xung quanh những gì nhà khí hậu học Lonnie Thompson đã coi là "mối nguy hiểm rõ ràng và hiện tại đối với nền văn minh." Có sẵn trên Amazon

Biến đổi khí hậu: Khoa học về sự nóng lên toàn cầu và tương lai năng lượng của chúng tôi phiên bản thứ hai

của Jason Smerdon
0231172834Phiên bản thứ hai này của Khí hậu thay đổi là một hướng dẫn dễ tiếp cận và toàn diện cho khoa học đằng sau sự nóng lên toàn cầu. Minh họa một cách tinh tế, văn bản hướng đến sinh viên ở nhiều cấp độ khác nhau. Edmond A. Mathez và Jason E. Smerdon giới thiệu rộng rãi, nhiều thông tin về khoa học làm nền tảng cho sự hiểu biết của chúng ta về hệ thống khí hậu và tác động của hoạt động của con người lên sự nóng lên của hành tinh chúng ta.Mathez và Smerdon mô tả vai trò của khí quyển và đại dương chơi trong khí hậu của chúng tôi, giới thiệu khái niệm cân bằng bức xạ và giải thích những thay đổi khí hậu xảy ra trong quá khứ. Họ cũng nêu chi tiết các hoạt động của con người ảnh hưởng đến khí hậu, như khí thải nhà kính và khí thải và nạn phá rừng, cũng như ảnh hưởng của các hiện tượng tự nhiên.  Có sẵn trên Amazon

Khoa học về biến đổi khí hậu: Một khóa học thực hành

bởi Blair Lee, Alina Bachmann
194747300XKhoa học về biến đổi khí hậu: Một khóa học thực hành sử dụng văn bản và mười tám hoạt động thực hành để giải thích và dạy về khoa học về sự nóng lên toàn cầu và biến đổi khí hậu, cách con người chịu trách nhiệm và những gì có thể được thực hiện để làm chậm hoặc ngăn chặn tốc độ nóng lên toàn cầu và biến đổi khí hậu. Cuốn sách này là một hướng dẫn đầy đủ, toàn diện cho một chủ đề môi trường thiết yếu. Các chủ đề trong cuốn sách này bao gồm: cách các phân tử truyền năng lượng từ mặt trời để làm ấm khí quyển, khí nhà kính, hiệu ứng nhà kính, sự nóng lên toàn cầu, Cách mạng công nghiệp, phản ứng đốt cháy, vòng phản hồi, mối quan hệ giữa thời tiết và khí hậu, biến đổi khí hậu, bể carbon, sự tuyệt chủng, dấu chân carbon, tái chế và năng lượng thay thế. Có sẵn trên Amazon

Từ Nhà xuất bản:
Mua hàng trên Amazon để giảm chi phí mang lại cho bạn InsideSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ClimateImpactNews.com miễn phí và không có nhà quảng cáo theo dõi thói quen duyệt web của bạn. Ngay cả khi bạn nhấp vào một liên kết nhưng không mua các sản phẩm được chọn này, bất kỳ thứ gì khác bạn mua trong cùng một lượt truy cập trên Amazon đều trả cho chúng tôi một khoản hoa hồng nhỏ. Không có chi phí bổ sung cho bạn, vì vậy hãy đóng góp cho nỗ lực. Bạn cũng có thể sử dụng liên kết này sử dụng cho Amazon bất cứ lúc nào để bạn có thể giúp hỗ trợ những nỗ lực của chúng tôi.

 

Bài viết này ban đầu xuất hiện trên The Conversation

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

theo dõi Nội bộ trên

icon facebookicon twitterbiểu tượng youtubebiểu tượng instagrambiểu tượng pintrestbiểu tượng rss

 Nhận tin mới nhất qua email

Tạp chí hàng tuần Cảm hứng hàng ngày

BẰNG CHỨNG

tua-bin gió
Một cuốn sách gây tranh cãi của Hoa Kỳ đang gây ra sự phủ nhận khí hậu ở Úc. Tuyên bố trung tâm của nó là đúng, nhưng không liên quan
by Ian Lowe, Giáo sư danh dự, Trường Khoa học, Đại học Griffith
Trái tim tôi chùng xuống vào tuần trước khi thấy nhà bình luận bảo thủ người Úc Alan Jones đã vô địch một cuốn sách gây tranh cãi về…
hình ảnh
Danh sách nóng của các nhà khoa học khí hậu của Reuters bị lệch về mặt địa lý: tại sao điều này lại quan trọng
by Nina Hunter, Nhà nghiên cứu sau Tiến sĩ, Đại học KwaZulu-Natal
Danh sách Nóng của Reuters về "các nhà khoa học khí hậu hàng đầu thế giới" đang gây ra tiếng vang trong cộng đồng biến đổi khí hậu. Reuters…
Một người cầm trong tay một cái vỏ trong làn nước xanh
Vỏ sò cổ xưa cho thấy mức CO2 cao trong quá khứ có thể quay trở lại
by Leslie Lee-Texas A&M
Sử dụng hai phương pháp để phân tích các sinh vật nhỏ bé được tìm thấy trong lõi trầm tích từ đáy biển sâu, các nhà nghiên cứu đã ước tính…
hình ảnh
Matt Canavan gợi ý rằng thời điểm lạnh giá có nghĩa là sự nóng lên toàn cầu là không có thật. Chúng tôi phá vỡ điều này và 2 huyền thoại khí hậu khác
by Nerilie Abram, Giáo sư; Thành viên tương lai của ARC; Điều tra viên trưởng của Trung tâm Xuất sắc về Khí hậu Cực đoan của ARC; Phó Giám đốc Trung tâm Xuất sắc Úc về Khoa học Nam Cực, Đại học Quốc gia Úc
Thượng nghị sĩ Matt Canavan đã khiến nhiều người tròn mắt ngạc nhiên vào ngày hôm qua khi anh ấy tweet những bức ảnh về cảnh tuyết rơi ở khu vực New South…
Hệ sinh thái báo động bằng âm thanh cho các đại dương
by Tim Radford
Các loài chim biển được mệnh danh là lính canh hệ sinh thái, cảnh báo về sự mất mát của sinh vật biển. Khi số lượng của họ giảm, sự giàu có của…
Tại sao rái cá biển là chiến binh khí hậu
Tại sao rái cá biển là chiến binh khí hậu
by Zak Smith
Ngoài việc là một trong những loài động vật dễ thương nhất hành tinh, rái cá biển giúp duy trì sức khỏe của tảo bẹ hấp thụ carbon…
Bong bóng khí mêtan từ đáy biển Gợi ý ở trận động đất ngoài khơi sắp tới
Bong bóng khí mêtan từ đáy biển Gợi ý ở trận động đất ngoài khơi sắp tới
by Hannah Hickey
Các bong bóng khí mêtan ép ra khỏi trầm tích và bốc lên từ đáy biển ngoài khơi bờ biển Washington cung cấp…
Tại sao Bắc Cực ấm lên nhanh hơn các khu vực khác trên thế giới?
Tại sao Bắc Cực ấm lên nhanh hơn các khu vực khác trên thế giới?
by Steve Turton, Giáo sư hỗ trợ về Địa lý Môi trường, CQUniversity Australia
Khuếch đại Bắc Cực là gì? Chúng ta có biết điều gì đang gây ra hiện tượng này không? Nó đang có những tác động gì, cả trong khu vực…

NHỮNG VIDEO MỚI NHẤT

Cuộc di cư khí hậu vĩ đại đã bắt đầu
Cuộc di cư khí hậu vĩ đại đã bắt đầu
by super User
Cuộc khủng hoảng khí hậu đang buộc hàng nghìn người trên thế giới phải chạy trốn khi nhà cửa của họ ngày càng trở nên không thể ở được.
Kỷ băng hà cuối cùng cho chúng ta biết lý do tại sao chúng ta cần quan tâm đến sự thay đổi nhiệt độ 2oC
Kỷ băng hà cuối cùng cho chúng ta biết lý do tại sao chúng ta cần quan tâm đến sự thay đổi nhiệt độ 2oC
by Alan N Williams và cộng sự
Báo cáo mới nhất từ ​​Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu (IPCC) tuyên bố rằng không có sự sụt giảm đáng kể
Trái đất đã tồn tại được môi trường sống trong hàng tỷ năm - Chính xác là chúng ta đã may mắn đến mức nào?
Trái đất đã tồn tại được môi trường sống trong hàng tỷ năm - Chính xác là chúng ta đã may mắn đến mức nào?
by Toby Tyrrell
Phải mất 3 hoặc 4 tỷ năm tiến hóa để tạo ra Homo sapiens. Nếu khí hậu hoàn toàn thất bại chỉ một lần trong đó…
Lập bản đồ thời tiết 12,000 năm trước có thể giúp dự đoán biến đổi khí hậu trong tương lai như thế nào
Lập bản đồ thời tiết 12,000 năm trước có thể giúp dự đoán biến đổi khí hậu trong tương lai như thế nào
by Brice Rea
Sự kết thúc của kỷ băng hà cuối cùng, khoảng 12,000 năm trước, được đặc trưng bởi một giai đoạn lạnh cuối cùng được gọi là Younger Dryas.…
Biển Caspi sẽ giảm 9 mét hoặc hơn thế kỷ này
Biển Caspi sẽ giảm 9 mét hoặc hơn thế kỷ này
by Frank Wesselingh và Matteo Lattuada
Hãy tưởng tượng bạn đang ở trên bờ biển, nhìn ra biển. Trước mặt bạn là 100 mét cát cằn cỗi trông giống như một…
Sao Kim giống Trái đất hơn, nhưng biến đổi khí hậu khiến nó không thể ở được
Sao Kim giống Trái đất hơn, nhưng biến đổi khí hậu khiến nó không thể ở được
by Richard Ernst
Chúng ta có thể học được nhiều điều về biến đổi khí hậu từ Sao Kim, hành tinh chị em của chúng ta. Sao Kim hiện có nhiệt độ bề mặt là…
Năm sự hoài nghi về khí hậu: Khóa học về sự cố trong thông tin sai lệch về khí hậu
Năm sự hoài nghi về khí hậu: Khóa học về sự cố trong thông tin sai lệch về khí hậu
by John Cook
Video này là một khóa học về thông tin sai lệch về khí hậu, tóm tắt các lập luận chính được sử dụng để gây nghi ngờ về thực tế…
Bắc Cực đã không ấm thế này trong 3 triệu năm và điều đó có nghĩa là những thay đổi lớn đối với hành tinh
Bắc Cực đã không ấm thế này trong 3 triệu năm và điều đó có nghĩa là những thay đổi lớn đối với hành tinh
by Julie Brigham-Grette và Steve Petsch
Hàng năm, lượng băng biển bao phủ ở Bắc Băng Dương giảm xuống mức thấp vào giữa tháng 1.44. Năm nay, nó chỉ đo được XNUMX…

BÀI VIẾT MỚI NHẤT

ánh sáng rực rỡ từ dưới tòa nhà nhỏ ánh sáng ruộng bậc thang dưới bầu trời đầy sao
Đêm nóng làm rối loạn đồng hồ bên trong của cơm
by Matt Shipman-NC State
Nghiên cứu mới làm rõ những đêm nóng đang hạn chế năng suất cây trồng đối với cây lúa như thế nào.
Gấu bắc cực trên gò băng tuyết lớn
Biến đổi khí hậu đe dọa Vùng băng cuối cùng của Bắc Cực
by Hannah Hickey-U. Washington
Các nhà nghiên cứu báo cáo rằng các bộ phận của vùng Bắc Cực được gọi là Vùng băng cuối đã cho thấy sự suy giảm của lượng băng trên biển vào mùa hè.
lõi ngô và lá trên mặt đất
Để cô lập carbon, để thức ăn thừa của cây trồng bị thối rữa?
by Ida Eriksen-U. Copenhagen
Nghiên cứu cho thấy các vật liệu thực vật có thể thối rữa trong đất tạo thành phân hữu cơ tốt và đóng vai trò quan trọng trong việc cô lập carbon.
hình ảnh
Cây cối đang chết khát trong đợt hạn hán ở phương Tây - đây là những gì đang diễn ra bên trong mạch máu của chúng
by Daniel Johnson, Trợ lý Giáo sư Sinh lý Cây và Sinh thái Rừng, Đại học Georgia
Giống như con người, cây cối cần nước để tồn tại trong những ngày khô nóng, và chúng chỉ có thể tồn tại trong thời gian ngắn dưới nhiệt độ khắc nghiệt…
hình ảnh
Khí hậu giải thích: cách IPCC đạt được sự đồng thuận khoa học về biến đổi khí hậu
by Rebecca Harris, Giảng viên cao cấp về Khí hậu học, Giám đốc, Chương trình Tương lai Khí hậu, Đại học Tasmania
Khi chúng ta nói rằng có một sự đồng thuận khoa học rằng khí nhà kính do con người tạo ra đang gây ra biến đổi khí hậu, thì điều gì…
Khí hậu nhiệt đang thay đổi chu trình nước trên Trái đất
by Tim Radford
Con người đã bắt đầu thay đổi chu trình nước của Trái đất, và không phải theo chiều hướng tốt: mong đợi những cơn mưa gió mùa muộn hơn và khát hơn…
Biến đổi khí hậu: khi các vùng núi ấm lên, các nhà máy thủy điện có thể dễ bị tổn thương
Biến đổi khí hậu: khi các vùng núi ấm lên, các nhà máy thủy điện có thể dễ bị tổn thương
by Simon Cook, Giảng viên Cao cấp về Thay đổi Môi trường, Đại học Dundee
Khoảng 27 triệu mét khối đá và băng sông băng đã sụp đổ từ Đỉnh Ronti trên dãy Himalaya phía bắc Ấn Độ vào…
Di sản hạt nhân là một vấn đề đau đầu tốn kém cho tương lai
by Paul Brown
Làm thế nào để bạn lưu trữ an toàn chất thải hạt nhân đã qua sử dụng? Không ai biết. Nó sẽ là một cơn đau đầu tốn kém cho con cháu của chúng ta.

 Nhận tin mới nhất qua email

Tạp chí hàng tuần Cảm hứng hàng ngày

Thái độ mới - Khả năng mới

Nội địa.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Thị trường nội địa
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Tất cả các quyền.