Biến đổi khí hậu, di cư và dịch bệnh chết người ở cừu thay đổi hiểu biết của chúng ta về đại dịch như thế nào?

Biến đổi khí hậu, di cư và dịch bệnh chết người ở cừu thay đổi hiểu biết của chúng ta về đại dịch như thế nào?

Photo by Quang Nguyen Vinh from Pexels

Một khuôn khổ mới cho quá trình tiến hóa mầm bệnh cho thấy một thế giới dễ bị bùng phát dịch bệnh hơn nhiều so với những gì chúng ta đã tin trước đây, nhưng nó cũng tiết lộ những hiểu biết mới về cách chúng ta có thể dự đoán và giảm thiểu sự bùng phát tiếp theo.

.Trong hàng nghìn năm, một loại virus không xác định đã âm thầm tồn tại trong các loài nhai lại hoang dã ở Nam Phi. Kudu. Những con hươu cao cổ. Con trâu Cape. Lan truyền bởi một giống muỗi vằn có tên là Culicoides, vi rút này sống hòa hợp với vật chủ, hiếm khi gây bệnh cho đến cuối thế kỷ 18, khi nông dân bắt đầu nhập khẩu cừu merino thuần chủng từ châu Âu. Tất nhiên, cừu cũng là động vật nhai lại và chẳng bao lâu nữa - bởi vì nó có thể - virus đã di chuyển đến. Tuy nhiên, không giống như những đồng loại bản địa của chúng, những người mới đến này không có cơ hội phát triển bất kỳ khả năng kháng thuốc nào. Nhà động vật học Pháp François Levaillant cũng xác định được căn bệnh này ở gia súc. Trên đường đi qua Mũi Hảo Vọng vào những năm 1780, lần đầu tiên ông ghi lại các triệu chứng lâm sàng của cái mà ông gọi là “bệnh lưỡi” hoặc “tong-sikte” trong tiếng Hà Lan ở Nam Phi, ghi nhận một “chứng sưng to lạ thường ở lưỡi, sau đó lấp đầy toàn bộ miệng và cổ họng; và con vật luôn có nguy cơ bị giết chết [sic]. "

Nhưng hàng nhập khẩu len lỏi tỏ ra đặc biệt nhạy cảm. Căn bệnh này vẫn tồn tại, năm này qua năm khác, thập kỷ này qua thập kỷ khác, bùng phát thành những đàn mới vào mỗi mùa hè. Năm 1905, James Spreull, một bác sĩ thú y của chính phủ đóng tại Grahamstown, Nam Phi, đã công bố nghiên cứu lớn đầu tiên về những gì người chăn cừu khi đó gọi là “bluetongue”. Ông viết, phổ biến hơn tên gọi của nó là phát ban với các triệu chứng khác: sốt thất thường và nghiêm trọng, có bọt ở miệng, sưng môi, tiết nhiều dịch nhầy. Thường tiêu chảy. Tổn thương bàn chân. Hốc hác. Tỷ lệ tử vong trong các đàn khác nhau trong báo cáo của ông từ dưới 5% đến 30%, nhưng “thiệt hại cho người nông dân”, ông viết, “… không bị ràng buộc nhiều về số lượng cừu thực sự chết như trong đàn mất tình trạng mà một phần lớn đàn phải trải qua. ”

Các bác sĩ thú y tin rằng căn bệnh này là “đặc biệt ở Nam Phi”, nhưng vào năm 1943, vi rút đã bùng phát ở Síp. Năm 1956, nó quét qua bán đảo Iberia. Vào giữa những năm 1960, Tổ chức Thú y Thế giới (OIE) đã xếp bệnh bluetongue là bệnh truyền nhiễm “Danh sách A”, do lo ngại nó lây lan khắp Nam Âu. Sau đó, nó lan rộng khắp miền nam châu Âu và Địa Trung Hải, từ quần đảo Hy Lạp đến ít nhất 2005 quốc gia khác trước đây chưa bị nhiễm bệnh. Đến năm XNUMX, đợt bùng phát này đã giết chết hơn một triệu con cừu, và các nhà khoa học đang bắt đầu kết nối các dấu chấm, đổ lỗi cho biến đổi khí hậu vì đã mở rộng phạm vi và mùa truyền bệnh của Culicoides imicola, muỗi vằn Afrotropical.

Anne Jones, một nhà khoa học dữ liệu tại IBM Research, người đã nghiên cứu trước đây cho biết: “Để các quần thể muỗi vằn hình thành ở một địa điểm mới, trên một vùng nước rộng lớn, bạn cần cả phương tiện vận chuyển nhờ gió và các điều kiện khí hậu và môi trường thích hợp tại địa điểm đến” "Do đó, biến đổi khí hậu làm cho việc mở rộng sang các vùng ấm lên có nhiều khả năng hơn."

Culicoides imicola, midge

Khi virus bluetongue thực hiện một bước nhảy từ một loài muỗi có tên là Culicoides imicola, trong hình ở đây, sang một loài muỗi có nguồn gốc từ châu Âu, căn bệnh này có thể lây lan rộng hơn nhiều so với dự đoán trước đây. Ảnh lịch sự của Alan R Walker từ Wikimedia, được cấp phép theo CC BY-SA 3.0

Nhưng khi nó đến Bắc Âu vào mùa hè năm sau, cuối cùng hành quân từ Hà Lan đến miền nam Scandinavia, các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra một điều bất ngờ: Virus này cũng đã nhảy sang một loài muỗi bản địa, lây lan dịch bệnh trên diện rộng hơn bất kỳ mô hình khí hậu nào có thể dự đoán. Một loạt các chương trình tiêm chủng bắt buộc trên khắp châu Âu cuối cùng đã dập tắt sự lây lan vào năm 2010, nhưng chỉ XNUMX năm sau, bệnh bluetongue lại xuất hiện ở Pháp và sau đó là Đức, Thụy Sĩ, v.v. Và khi thế giới phát triển ấm hơn, tạo ra môi trường sống thích hợp hơn cho vi rút, gần như mọi mô hình đều cho thấy các đợt bùng phát bệnh bluetongue, gây thiệt hại hàng tỷ đô la chỉ trong hai thập kỷ qua, có khả năng tăng về phạm vi, tần suất và thời gian trong những năm để đến.

Daniel Brooks, nhà nghiên cứu cấp cao của Phòng thí nghiệm ký sinh trùng Harold W. Manter tại Bảo tàng Bang Đại học Nebraska, cho biết: “Câu chuyện bluetongue cho thấy dịch bệnh có thể dễ dàng phát sinh từ bối cảnh biến đổi khí hậu tăng thêm bởi thương mại và du lịch toàn cầu hóa. "Hành tinh là một bãi mìn của những tai nạn tiến hóa đang chờ đợi xảy ra."

Chào mừng đến với cuộc khủng hoảng bệnh truyền nhiễm đang nổi lên.

Một cơn bão hoàn hảo

Bluetongue. Dịch tả lợn châu Phi. Tây sông Nile. Bệnh sốt xuất huyết. Bệnh cúm. Dịch cúm gia cầm. Zika. Ebola. MERS. Bệnh dịch tả. Bệnh than. Lúa mì bị gỉ. Bệnh Lyme. Bệnh sốt rét. Chagas. Bệnh SARS. Và bây giờ, với mức giá ít nhất 9 nghìn tỷ đô la Mỹ và gần một triệu mạng sống, Covid-19. Danh sách các bệnh truyền nhiễm mới nổi (EID), bệnh dịch từ con người đến cây trồng và vật nuôi, vẫn tiếp tục. Và hơn thế nữa. Và hơn thế nữa. Một số bệnh này là hoàn toàn mới hoặc chưa được phát hiện trước đó; những người khác - như bluetongue - là những người tái phạm, bùng phát trong các máy chủ mới hoặc môi trường mới. Một số có khả năng gây bệnh cao, một số khác thì ít hơn. Nhiều người bạn sẽ nhận ra, nhưng hầu hết - trừ khi họ đã tự lây nhiễm cho bạn, hoặc những người thân yêu của bạn, hoặc thức ăn hoặc nước uống bạn dựa vào - bạn sẽ không.

Vào tháng 2019 năm XNUMX, Brooks và hai nhà ký sinh trùng học khác, Eric Hoberg và Walter Boeger, đã xuất bản Mô hình Stockholm: Biến đổi khí hậu và dịch bệnh mới nổi. Cuốn sách mang đến sự hiểu biết mới về mối quan hệ giữa mầm bệnh và vật chủ, giải thích sự tấn công dữ dội của EID hiện nay của chúng ta - điều mà Eörs Szathmáry, tổng giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Sinh thái và thành viên của Viện Hàn lâm Khoa học Hungary, gọi là “hậu quả không đáng có” của khủng hoảng khí hậu .

Các tác giả lưu ý rằng EID đã tiêu tốn khoảng 1 nghìn tỷ đô la Mỹ hàng năm, mặc dù vậy, các đại dịch lớn như Covid-19 và chúng đang trở nên thường xuyên hơn mọi lúc. “Thật dễ dàng,” Brooks nói. “Với sự kết hợp của biến đổi khí hậu và con người đẩy lùi các vùng đất hoang dã và các vùng đất hoang dã bị đẩy lùi, và sau đó là du lịch toàn cầu và thương mại toàn cầu - bùng nổ, nó diễn ra rất nhanh. ”

Trong suốt lịch sử Trái đất, các nhà nghiên cứu viết, các đợt biến đổi khí hậu và phá vỡ môi trường phần lớn có liên quan đến dịch bệnh mới nổi, phân tán các sinh vật ra ngoài phạm vi bản địa của chúng và đưa các mầm bệnh mới vào các vật chủ nhạy cảm. Ví dụ, sự rút lui của Kỷ Băng hà cuối cùng đã biến phần lớn Alaska từ một hệ sinh thái đồng cỏ khô thành một vùng đất ngập nước nhiều cây bụi, thu hút con nai sừng tấm, con người và các loài khác xa hơn về phía bắc, nơi chúng vô tình tiếp xúc với một loạt mầm bệnh hoàn toàn mới. Theo nghĩa đó, sự nóng lên toàn cầu do con người tạo ra về cơ bản không khác. Rừng bị san bằng. Permafrost tan chảy. Hạn hán lịch sử phát sinh. Nhưng toàn cầu hóa và đô thị hóa gia tăng đã khuếch đại những ảnh hưởng này bằng cách di dời nhiều loài hơn nữa và mở ra nhiều con đường lây nhiễm các vật chủ mới - như những con cừu merino ở châu Phi - và cả các vật truyền bệnh mới. Trong suốt một năm bình thường, máy bay và tàu chở hàng hiện chở hàng triệu người và vô số loài trên khắp thế giới mỗi ngày, mang mầm bệnh đến những địa phương mới và thường hiếu khách. Nói cách khác, hàng loạt bệnh truyền nhiễm hiện nay không phải là một hiện tượng hoàn toàn mới. Nhưng được thúc đẩy bởi cái mà các tác giả gọi là “cơn bão hoàn hảo” của biến đổi khí hậu và toàn cầu hóa, nó có thể tồi tệ hơn các tập trước và là tập đầu tiên được con người hiện đại trực tiếp chứng kiến.

Sự khác biệt 30 triệu năm

Theo Guido Caniglia, giám đốc khoa học của Viện Nghiên cứu Tiến hóa và Nhận thức Konrad Lorenz, Mô hình Stockholm là "một trong những tác phẩm quan trọng nhất ở giao điểm của sinh học tiến hóa và tính bền vững từng được viết." Nhưng để hiểu được tầm quan trọng của nó và cách mà đột phá của các tác giả có thể định hình lại nỗ lực kiểm soát cuộc khủng hoảng EID, nó sẽ giúp hiểu được cách các khái niệm cuối cùng đã kết hợp với nhau.

Khi Brooks lần đầu tiên bắt đầu sự nghiệp của mình với tư cách là một nhà ký sinh học trẻ vào cuối những năm 1970, lĩnh vực “hệ thống phát sinh loài”, rất quan trọng đối với sự hiểu biết mới này về mối quan hệ giữa mầm bệnh và vật chủ, vẫn còn nhiều tranh cãi. Hãy coi phát sinh loài như phả hệ trên steroid, một phương pháp tái tạo lịch sử tiến hóa của các loài bằng cách sử dụng các đặc điểm tổ tiên có thể quan sát được để tiết lộ tổ tiên chung.

“Người vợ đầu tiên của tôi đã ly hôn với tôi, một phần vì một trong những postdocs khác nói, 'Anh chàng này sẽ không bao giờ kiếm được việc làm khi làm việc này.' Đó là điều gây tranh cãi, ”Brooks nói. “Nhưng việc sử dụng những kỹ thuật đó đã cho tôi thấy rằng có những ký sinh trùng di chuyển xung quanh hoặc thay đổi vật chủ, và chúng không được cho là như vậy.”

Giống như rất nhiều người trước đó, anh ta đã được huấn luyện để nghĩ về mối quan hệ giữa mầm bệnh và vật chủ như những đơn vị chuyên môn hóa cao - thực tế là chuyên biệt đến mức mầm bệnh không thể đi lạc khỏi vật chủ ban đầu của chúng nếu không có đột biến may mắn. Chuyên biệt đến mức lịch sử tiến hóa - hay còn gọi là phát sinh loài - về lý thuyết, tác nhân gây bệnh nên phản chiếu của vật chủ. Cho đến ngày nay, Hoberg nói, hiện là trợ giảng tại Bảo tàng Sinh học Tây Nam tại Đại học New Mexico, khái niệm rằng một “đột biến ma thuật” là cần thiết để mầm bệnh tiếp nhận vật chủ mới là phổ biến. Ông nói: “Đây là mô hình lâu đời.

Mặc dù ý tưởng chung đã xuất hiện từ cuối thế kỷ 19, Brooks thực sự đã đặt ra thuật ngữ “cospeciation” trong khi tìm kiếm bằng chứng về khái niệm này với tư cách là một Tiến sĩ. sinh viên tại Đại học Mississippi. Tuy nhiên, một trong những điều trớ trêu lớn trong sự nghiệp của Brooks là giờ đây anh ấy đã dành phần lớn thời gian để sửa chữa lại toàn bộ ý tưởng; Mô hình Stockholm, theo một số cách, là một sự tự bác bỏ. Không lâu sau khi nhận chức giáo sư tại Đại học British Columbia năm 1980, Brooks gặp Hoberg, một Tiến sĩ. sinh viên tại Đại học Washington, người sau này trở thành người phụ trách chính của Bộ sưu tập Ký sinh trùng Quốc gia Hoa Kỳ, một kho lưu trữ hơn 20 triệu mẫu ký sinh trùng được Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ duy trì như một công cụ tham khảo. Vào thời điểm đó, Hoberg đang nghiên cứu về ký sinh trùng chim biển ở Bắc Cực, và khi anh ấy thử áp dụng phương pháp phát sinh loài của Brooks để xác định cospeciation, toàn bộ hệ thống đã bị hỏng, như thể anh ấy đang cố gắng đóng một cái chốt vuông vào một cái lỗ tròn. Ví dụ, một nhóm sán dây có tuổi đời hơn 30 triệu năm so với loài vật chủ, cho thấy trước đó ký sinh trùng đã tồn tại trong một vật chủ khác. Dữ liệu của Hoberg cuối cùng cho thấy một mô hình vật chủ mới bị nhiễm bệnh sau các thời kỳ biến đổi khí hậu.

Ban đầu, Brooks tỏ ra nghi ngờ, trái ngược lại được huấn luyện, nhưng nhiều năm trôi qua, nghiên cứu của riêng ông dường như chỉ củng cố thêm những phát hiện của Hoberg. Vào giữa những năm 90, Brooks đã ký hợp đồng với tư cách là nhà tư vấn cho một dự án kiểm kê đa dạng sinh học ở Costa Rica, và mọi ký sinh trùng được ghi nhận trước đây mà họ tìm thấy trong khu vực nghiên cứu của họ ban đầu đều cư trú ở một vật chủ khác.

“Tất cả chúng,” anh nói thẳng thừng. “Vì vậy, nó giống hệt thứ mà Eric đã tìm thấy ở Bắc Cực.”

Vào cuối những năm 90, rõ ràng đối với Brooks và Hoberg - nếu không phải là cộng đồng khoa học lớn hơn - rằng cospeciation là ngoại lệ, không phải là quy luật. Bằng chứng cả lịch sử và trong thời gian thực được đề xuất chuyển đổi máy chủ lưu trữ là phổ biến. Và mặc dù giờ đây họ nghi ngờ các đợt biến đổi khí hậu là nguyên nhân gây ra những sự kiện này, nhưng họ vẫn chưa thể giải thích làm thế nào việc chuyển sang vật chủ mới thực sự xảy ra. Nói cách khác: Nếu không phải do đột biến ngẫu nhiên, thì làm thế nào mầm bệnh có thể lây nhiễm sang vật chủ mới, chẳng hạn như nhảy, từ trâu Cape sang cừu merino - hoặc từ dơi sang người?  

Ra vào dốc

Trong 20 năm tiếp theo, Brooks và các đồng tác giả của ông đã tạm dừng việc ghép lại Mô hình Stockholm (được đặt tên theo vị trí của một loạt các hội thảo lớn), một tổng hợp của một số khái niệm sinh thái, cả cũ và mới, giải thích một sự khó chịu, nếu ngày càng Sự thật hiển nhiên: Mầm bệnh không chỉ có khả năng thích ứng với sự thay đổi và khai thác vật chủ mới, chúng còn đặc biệt giỏi. Bất chấp việc bác bỏ giáo điều lâu đời, Mô hình Stockholm dường như đã được cộng đồng khoa học chấp nhận; đánh giá về cuốn sách phần lớn là tích cực, và Brooks nói rằng anh ấy không nhận được bất kỳ phản hồi nào. “Tôi thận trọng nghĩ rằng chúng tôi đã tạo ra tác động,” anh nói.

Mọi loài đều mang trong mình một số đặc điểm của tổ tiên, và những đặc điểm giống nhau đó được di truyền bởi các loài khác có liên quan. Đây là điều may mắn cho các tác nhân gây bệnh, vì chúng thực sự là chuyên gia, chúng chuyên về bản thân đặc điểm chứ không phải vật chủ cụ thể. Nếu một vật chủ ở xa nhưng có quan hệ họ hàng (ví dụ như cừu merino) đột nhiên bị đẩy vào môi trường có mầm bệnh (ví dụ như Nam Phi) thì mầm bệnh có nhiều khả năng làm được. Trong trường hợp bệnh bluetongue, cần vật chủ trung gian - vật trung gian - để truyền bệnh, quá trình này tự lặp lại khi vi rút tiếp nhận một loài muỗi vằn khác. Tác nhân gây bệnh không yêu cầu bất kỳ khả năng mới hoặc đột biến ngẫu nhiên nào để tiếp nhận một vector khác. Tất cả các nguồn gen cần thiết để mầm bệnh tìm thấy một ngôi nhà mới đều đã có sẵn.

kính hiển vi điện tử lạnh hình ảnh vi rút bluetongue

Trong một 2015 nghiên cứu, các nhà nghiên cứu tại UCLA đã tạo ra một hình ảnh kính hiển vi điện tử lạnh của một loại vi rút bluetongue, giúp họ tìm hiểu thêm về cách vi rút lây nhiễm sang các tế bào khỏe mạnh. Ảnh do Tiến sĩ Zhou và Viện NanoSystems UCLA California cung cấp

Quá trình này được gọi là “sự phù hợp sinh thái” và nó hoạt động theo quan điểm rằng các sinh vật không bao giờ sử dụng tất cả các nguồn tài nguyên tiềm năng của chúng. Căn phòng lung lay giữa nơi mầm bệnh hiện đang tồn tại và nơi nó có thể tồn tại nếu có cơ hội thích hợp - giữa máy chủ hiện tại và một loạt máy chủ tiềm năng - được gọi là “không gian thể dục cẩu thả”. Trong khi ký sinh trùng học truyền thống cho rằng mỗi mầm bệnh liên kết chặt chẽ với vật chủ cụ thể của nó, ý tưởng về "không gian tập thể dục cẩu thả" cho thấy rằng mầm bệnh, bất kể chúng có thể trở nên chuyên biệt đến mức nào, có ít nhất một mức độ linh hoạt nhỏ hoặc khả năng bẩm sinh để sử dụng các nguồn lực ngoài máy chủ hiện tại của họ.

Sal Agosta, phó giáo sư sinh thái học sinh lý học tại Đại học Virginia Commonwealth, người đã đặt ra thuật ngữ này vào năm 2008. “Nếu nó chỉ là sự sống sót của những con khỏe mạnh nhất, thì tất cả đều được điều chỉnh một cách hoàn hảo với một số điều kiện cụ thể, ”Agosta nói. “Nhưng điều gì sẽ xảy ra khi những điều kiện đó thay đổi? Mọi thứ đều tuyệt chủng. Nhưng mọi thứ không bị tuyệt chủng ”. Các sinh vật thích nghi với một môi trường mới với những đặc điểm mà chúng có trong tay.

Và tất cả những điều tồi tệ đó - năng lực kế thừa để sử dụng các vật chủ mới - cuối cùng cho phép một cuộc khủng hoảng bệnh mới xuất hiện. Khi các đợt gián đoạn môi trường đẩy các loài đến các vùng lãnh thổ mới, chúng bắt gặp các nguồn tài nguyên mới trên đường đi. Hai đồng nghiệp của Brooks tại Đại học Stockholm, chẳng hạn, các nhà sinh thái học Sören Nylin và Niklas Janz, đã chỉ ra rằng một họ bướm nào đó đang theo đuổi cây chủ của chúng vào một hệ sinh thái mới đã gặp các cây chủ thích hợp khác trên đường đi. Những mối quan hệ mới này cuối cùng tan vỡ, chuyên môn hóa và chỉ định cô lập với những người còn lại cho đến khi một sự xáo trộn bên ngoài khác đẩy họ vào hố sâu một lần nữa. Nói cách khác, mầm bệnh đa dạng hóa hơn khi chúng tiếp xúc với nhiều vật chủ hơn. Trong thời gian dài, mầm bệnh dao động giữa các giai đoạn chuyên biệt và tổng quát hóa, giữa cô lập và mở rộng, để phản ứng với áp lực môi trường như biến đổi khí hậu.

Brooks nói: “Bây giờ chúng tôi tin rằng không có cái gọi là nhà tổng quát và nhà chuyên môn, bởi vì danh từ không thể phát triển. “Chỉ có những loài được tổng quát hóa hoặc chuyên biệt hóa so với mức độ chúng chiếm không gian tập thể dục cẩu thả của chúng. Và đây là thứ tạo nên sức mạnh cho sự tiến hóa. "

Vào năm 2015, Sabrina Araujo, một nhà vật lý tại Đại học Liên bang Paraná ở Brazil, đã xây dựng một mô hình để kiểm tra Mô hình Stockholm, đặc biệt là giả thuyết về sự phù hợp sinh thái trong không gian thể dục cẩu thả. Cô ấy nói, lúc ban đầu, kết quả rất ấn tượng. Mô hình này dường như phản ánh nhiều hơn một chút so với chọn lọc tự nhiên: Những mầm bệnh thích nghi nhất với vật chủ của chúng có cơ hội sống sót cao nhất. Nhưng sự thật thứ hai sớm xuất hiện: Các mầm bệnh không phù hợp cũng thường tồn tại, và chính sự không hoàn hảo đó mang lại cho chúng cơ hội lớn hơn để tiếp nhận vật chủ mới. Thông qua một quá trình bước đệm, ngay cả những vật chủ có quan hệ họ hàng xa cũng có thể trở thành những lựa chọn khả thi, vì các biến thể biên, không phù hợp - hoặc sự kết hợp lại của vật liệu di truyền hiện có - trong vật chủ ban đầu tạo ra các biến thể mới trong tương lai, v.v.

“Vào thời điểm đó, tôi tin rằng tác phẩm này sẽ không bao giờ được trích dẫn, nhưng như Dan đã dự đoán, bây giờ nó là tác phẩm được trích dẫn nhiều nhất của tôi,” Araujo nói. Trên thực tế, Anthony Fauci, giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia (NIAID) và là lãnh đạo trong Lực lượng đặc nhiệm về virus Coronavirus của Nhà Trắng, và David Morens, cố vấn khoa học cấp cao tại NIAID, gần đây đã trích dẫn mô hình của Araujo trong việc giải thích cách Covid-19 có thể đã chuyển từ dơi hoang dã thành động vật thực phẩm trong chợ ẩm ướt ở Vũ Hán, Trung Quốc.

Araujo nói: “Tôi bắt đầu thấy nó rõ ràng hơn, và tôi trở nên sợ hãi về những gì người mẫu của chúng tôi đang nói. “Có nghĩa là mầm bệnh không cần một đột biến mới được ưa chuộng” để lây nhiễm sang vật chủ khác.

Nó cũng có nghĩa là các mầm bệnh đã sẵn sàng để thay đổi, và căn bệnh đó là một triệu chứng khác - nếu là gián tiếp - của một hành tinh đang nóng lên.

Hay như Brooks đã nói: "Chúng tôi đang ở trong tình trạng tồi tệ và chúng tôi thực sự không có lựa chọn để bỏ qua nó."

Dự đoán và Giảm nhẹ

Đối với Brooks và các đồng nghiệp của ông, đại dịch Covid-19 là một lời nhắc nhở hàng ngày khác rằng chính sách công - hầu như vẫn chỉ dựa vào tiêm chủng và các biện pháp phản động khác - hoặc không bắt kịp, hoặc không lắng nghe, hoặc không muốn . Bởi vì trong khi Mô hình Stockholm cho thấy một thế giới dễ bị bùng phát dịch bệnh hơn chúng ta vẫn tưởng - một thế giới nhanh chóng đưa mầm bệnh mới đến các vật chủ mới - nó cũng tiết lộ những hiểu biết mới về cách chúng ta có thể dự đoán và giảm thiểu sự bùng phát tiếp theo.

“Sự thay đổi mô hình không hề dễ dàng. Người đồng hương của tôi [Ignaz] ​​Semmelweis đã phát điên lên vì các đồng nghiệp của anh ấy không đánh giá cao việc rửa tay có thể chống lại nhiễm trùng, ”Szathmáry, nói về một bác sĩ Hungary thế kỷ 19, nói. “Các khuôn khổ hiện tại tập trung vào các khía cạnh cụ thể, như virus và các phương pháp chữa trị. Nhưng trong dịch tễ học, phòng bệnh sẽ tốt hơn là chữa bệnh ”.

Các tác giả của Mô hình Stockholm tạo ra một kế hoạch chi tiết dựa trên những phát hiện của họ để chủ động chống lại cuộc khủng hoảng EID. Họ gọi nó là giao thức DAMA (tài liệu, đánh giá, giám sát, hành động), và nó có nghĩa là một chính sách bao trùm nhằm hợp lý hóa các chương trình kiểm kê và giám sát đã được điều hành bởi Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh, Tổ chức Y tế Thế giới và Liên hợp quốc. Viện Y tế Quốc gia gần đây đã công bố thành lập một sáng kiến ​​mới trị giá 82 triệu đô la Mỹ cho nghiên cứu EID “rất tương đồng với DAMA,” Hoberg viết trong một email. Nhưng nói chung, ông viết, “hầu hết các cách tiếp cận… đều tập trung vào các điểm nóng đa dạng đã được xác định với kỳ vọng rằng những điểm nóng này tương đối tĩnh và sẽ là nguồn phát sinh mầm bệnh trong tương lai. Điều này không giải thích cho sự phức tạp trong sinh quyển, đặc biệt là tất cả các quá trình liên quan đến việc mở rộng phạm vi do biến đổi khí hậu và môi trường thúc đẩy ”.

Các nhà nghiên cứu khó có thể lường trước được sự lây lan của dịch bệnh mới nổi nếu họ không biết mầm bệnh nào tồn tại, và cho đến nay, theo ước tính của Brooks, Hoberg và Boeger, chưa đến 10% mầm bệnh trên thế giới được xác định. Giao thức DAMA nhấn mạnh đến một dự án kiểm kê mạnh mẽ tập trung đặc biệt vào các công viên, thành phố, đồng cỏ, đất trồng trọt - bất kỳ nơi nào mà con người, gia súc và động vật hoang dã có thể chồng lên nhau và nơi một mầm bệnh mới có thể gây bệnh. Trong những khu vực đó, giao thức nhắm mục tiêu vào các vật chủ chứa - bọ ve, động vật gặm nhấm, dơi và nhiều loài khác - được biết đến là nơi chứa mầm bệnh mà không gây ảnh hưởng xấu. Họ nói rằng đó là những mầm bệnh không phù hợp bên trong những vật chủ đó - những biến thể hiếm gặp đó hầu như không bám vào lề - có nhiều khả năng lây nhiễm trực tiếp sang người, cây trồng hoặc vật nuôi, nơi chúng có thể phù hợp hơn hoặc gián tiếp thông qua một bước đệm cơ chế như vậy được tìm thấy ở Vũ Hán, nơi Covid-19 có khả năng biến từ những con dơi không có triệu chứng thành con người không nghi ngờ thông qua các động vật thực phẩm khác.

“Một yếu tố khác của sự khôn ngoan thông thường là chúng ta không bao giờ có thể đoán trước được khi nào một căn bệnh mới xuất hiện. Điều này dựa trên giả định rằng một đột biến ngẫu nhiên phải phát sinh xảy ra để có thể chuyển sang vật chủ mới, ”Brooks nói. “Giao thức DAMA dựa trên sự công nhận rằng chúng tôi có thể dự đoán một lượng lớn vì các thiết bị chuyển mạch dựa trên sinh học tồn tại từ trước”.

Trong khi khảo sát những vùng biên giới sinh thái này, các nhà nghiên cứu nên thực hành cái mà Brooks gọi là “bộ ba phát sinh loài”, sử dụng lịch sử tiến hóa của mầm bệnh để đánh giá khả năng gây bệnh của nó. Những loài đã biết có khả năng lây lan bệnh ở các khu vực khác, hoặc những loài có họ hàng gần làm lây lan bệnh cần được ưu tiên. Sau đó, các nhà nghiên cứu nên theo dõi những mầm bệnh này để biết những thay đổi trong phạm vi địa lý, phạm vi vật chủ và động lực lây truyền. Và cuối cùng, tất cả thông tin này phải nhanh chóng được chuyển thành chính sách công. Họ nói rằng bước cuối cùng này rất quan trọng và thường bị bỏ qua. Các nhà nghiên cứu ở Trung Quốc, chẳng hạn, cảnh báo đầu tiên của một loại coronavirus có khả năng lây truyền ở loài dơi hơn 15 năm trước, nhưng thông tin không bao giờ được chuyển thành chính sách công cộng có thể đã ngăn cản sự lan tỏa của Covid-19.

“Họ đã biết có một loại coronavirus ở dơi. Họ biết có những người có huyết thanh dương tính. Và do đó, bạn bắt đầu kết nối các dấu chấm về cách mọi người tiếp xúc, ”Hoberg nói. “Bạn cố gắng phá vỡ các lối mòn. Bạn cố gắng ngăn chặn tiềm năng lây truyền ”.

Một phát súng cảnh cáo qua cung

Ngay cả khi giao thức DAMA đã được thực hiện đầy đủ, các EID vẫn ở đây. Các chuyên gia cho biết, mục tiêu không phải là ngăn chặn sự xuất hiện của dịch bệnh mà là để tạo ra một cú đánh. Chừng nào biến đổi khí hậu tiếp tục khuấy động sinh quyển, mầm bệnh sẽ tiếp tục di chuyển, và thậm chí sau khi kháng thuốc tiến hóa, chúng vẫn tồn tại như cái gọi là “ô nhiễm mầm bệnh” ở các loài khác, chờ tấn công lần nữa. Ví dụ, chính quyền Nga hiện đang cảnh báo chống lại săn bắt marmot sau một số trường hợp mới của bệnh dịch hạch, lần đầu tiên tàn phá thế giới hơn sáu thế kỷ trước, xuất hiện ở Mông Cổ. Và Covid-19, các tác giả nói, có thể quay trở lại tự nhiên thông qua con người, hoặc nhiều khả năng là vật nuôi của chúng ta, chỉ tái xuất hiện sau khi chúng ta cuối cùng đã tuyên bố chiến thắng. Đó là lý do tại sao Brooks kêu gọi điều tra các hồ chứa không phải con người nhạy cảm đối với Covid-19 ngay sau khi đại dịch xảy ra, tại sao Hoberg khuyến khích thử nghiệm vật chủ tiềm năng của loài nhai lại mới cho bluetongue, và tại sao các tác giả của Mô hình Stockholm nhấn mạnh việc săn lùng các sinh vật có khả năng gây bệnh phải được chủ động và liên tục trong một bầu sinh quyển được biến đổi mạnh mẽ bởi biến đổi khí hậu và toàn cầu hóa.

Brooks nói: “Hậu quả kinh tế của Covid-19 đang trở nên khủng khiếp như thế nào, thì đây chỉ đơn thuần là một lời cảnh báo. “Bài học của Covid ít liên quan đến căn bệnh hơn là nhận ra rằng thế giới công nghệ khổng lồ, mạnh mẽ, toàn cầu của chúng ta cực kỳ mong manh.”
 
Ghi chú của biên tập viên: Câu chuyện này được sản xuất với sự cộng tác của Mạng Báo cáo Thực phẩm & Môi trường, một tổ chức tin tức điều tra phi lợi nhuận

 

Sách liên quan

Giải ngân: Kế hoạch toàn diện nhất từng được đề xuất để đảo ngược sự nóng lên toàn cầu

của Paul Hawken và Tom Steyer
9780143130444Trước nỗi sợ hãi và sự thờ ơ lan rộng, một liên minh quốc tế gồm các nhà nghiên cứu, chuyên gia và nhà khoa học đã cùng nhau đưa ra một loạt các giải pháp thực tế và táo bạo cho biến đổi khí hậu. Một trăm kỹ thuật và thực hành được mô tả ở đây, một số người nổi tiếng; một số bạn có thể chưa bao giờ nghe nói Chúng bao gồm từ năng lượng sạch đến giáo dục các cô gái ở các nước thu nhập thấp hơn đến các hoạt động sử dụng đất kéo carbon ra khỏi không khí. Các giải pháp tồn tại, có hiệu quả kinh tế và các cộng đồng trên toàn thế giới hiện đang ban hành chúng với kỹ năng và quyết tâm. Có sẵn trên Amazon

Thiết kế các giải pháp khí hậu: Hướng dẫn chính sách cho năng lượng carbon thấp

của Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Với những tác động của biến đổi khí hậu đã gây ra cho chúng ta, nhu cầu cắt giảm lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính trên toàn cầu là không kém phần cấp bách. Đó là một thách thức khó khăn, nhưng các công nghệ và chiến lược để đáp ứng nó vẫn tồn tại ngày nay. Một bộ nhỏ các chính sách năng lượng, được thiết kế và thực hiện tốt, có thể đưa chúng ta vào con đường hướng tới một tương lai các-bon thấp. Hệ thống năng lượng rất lớn và phức tạp, vì vậy chính sách năng lượng phải được chú trọng và tiết kiệm chi phí. Phương pháp tiếp cận một kích thước phù hợp với tất cả đơn giản là sẽ không hoàn thành công việc. Các nhà hoạch định chính sách cần một nguồn lực rõ ràng, toàn diện để vạch ra các chính sách năng lượng sẽ có tác động lớn nhất đến tương lai khí hậu của chúng ta và mô tả cách thiết kế tốt các chính sách này. Có sẵn trên Amazon

Đây Changes Everything: Chủ nghĩa tư bản vs khí hậu

bởi Naomi Klein
1451697392In Đây Changes Everything Naomi Klein lập luận rằng biến đổi khí hậu không chỉ là vấn đề khác được nộp gọn gàng giữa thuế và chăm sóc sức khỏe. Đó là một báo động kêu gọi chúng tôi sửa chữa một hệ thống kinh tế đã làm chúng tôi thất bại theo nhiều cách. Klein xây dựng một cách tỉ mỉ trường hợp làm thế nào để giảm lượng khí thải nhà kính một cách ồ ạt là cơ hội tốt nhất của chúng tôi để đồng thời giảm bất bình đẳng, tưởng tượng lại các nền dân chủ bị phá vỡ của chúng tôi và xây dựng lại nền kinh tế địa phương bị cắt đứt. Cô vạch trần sự tuyệt vọng về ý thức hệ của những người từ chối biến đổi khí hậu, những ảo tưởng lộn xộn của những người theo chủ nghĩa địa lý và sự thất bại bi thảm của quá nhiều sáng kiến ​​xanh chính thống. Và cô ấy chứng minh chính xác lý do tại sao thị trường không khắc phục được và không thể khắc phục khủng hoảng khí hậu mà thay vào đó sẽ làm mọi thứ tồi tệ hơn, với các phương pháp khai thác cực kỳ nghiêm trọng và gây tổn hại về mặt sinh thái, kèm theo chủ nghĩa tư bản thảm họa tràn lan. Có sẵn trên Amazon

Từ Nhà xuất bản:
Mua hàng trên Amazon để giảm chi phí mang lại cho bạn InsideSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ClimateImpactNews.com miễn phí và không có nhà quảng cáo theo dõi thói quen duyệt web của bạn. Ngay cả khi bạn nhấp vào một liên kết nhưng không mua các sản phẩm được chọn này, bất kỳ thứ gì khác bạn mua trong cùng một lượt truy cập trên Amazon đều trả cho chúng tôi một khoản hoa hồng nhỏ. Không có chi phí bổ sung cho bạn, vì vậy hãy đóng góp cho nỗ lực. Bạn cũng có thể sử dụng liên kết này sử dụng cho Amazon bất cứ lúc nào để bạn có thể giúp hỗ trợ những nỗ lực của chúng tôi.

 

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

 Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

NHỮNG VIDEO MỚI NHẤT

Năm sự hoài nghi về khí hậu: Khóa học về sự cố trong thông tin sai lệch về khí hậu
Năm sự hoài nghi về khí hậu: Khóa học về sự cố trong thông tin sai lệch về khí hậu
by John Cook
Video này là một khóa học về thông tin sai lệch về khí hậu, tóm tắt các lập luận chính được sử dụng để gây nghi ngờ về thực tế…
Bắc Cực đã không ấm thế này trong 3 triệu năm và điều đó có nghĩa là những thay đổi lớn đối với hành tinh
Bắc Cực đã không ấm thế này trong 3 triệu năm và điều đó có nghĩa là những thay đổi lớn đối với hành tinh
by Julie Brigham-Grette và Steve Petsch
Hàng năm, lượng băng biển bao phủ ở Bắc Băng Dương giảm xuống mức thấp vào giữa tháng 1.44. Năm nay, nó chỉ đo được XNUMX…
Bão Bão là gì và tại sao nó lại nguy hiểm như vậy?
Bão Bão là gì và tại sao nó lại nguy hiểm như vậy?
by Anthony C. Didlake Jr
Khi Bão Sally tiến vào Bờ Vịnh phía Bắc vào Thứ Ba, ngày 15 tháng 2020 năm XNUMX, các nhà dự báo đã cảnh báo về một…
Sự ấm lên của đại dương đe dọa các rạn san hô và sớm có thể khiến việc khôi phục chúng trở nên khó khăn hơn
Sự ấm lên của đại dương đe dọa các rạn san hô và sớm có thể khiến việc khôi phục chúng trở nên khó khăn hơn
by Shawna Foo
Bất cứ ai đang chăm sóc một khu vườn ngay bây giờ đều biết nhiệt độ cực cao có thể ảnh hưởng đến cây trồng. Nhiệt cũng là một mối quan tâm đối với…
Vết đen Mặt trời ảnh hưởng đến thời tiết của chúng ta nhưng không ảnh hưởng nhiều như những thứ khác
Vết đen Mặt trời ảnh hưởng đến thời tiết của chúng ta nhưng không ảnh hưởng nhiều như những thứ khác
by Robert McLachlan
Có phải chúng ta đang hướng tới một thời kỳ có hoạt động Mặt trời thấp hơn, tức là các vết đen? Nó sẽ kéo dài trong bao lâu? Điều gì xảy ra với thế giới của chúng ta…
Các thủ thuật bẩn thỉu mà các nhà khoa học khí hậu phải đối mặt trong ba thập kỷ kể từ khi có báo cáo IPCC đầu tiên
Các thủ thuật bẩn thỉu mà các nhà khoa học khí hậu phải đối mặt trong ba thập kỷ kể từ khi có báo cáo IPCC đầu tiên
by Marc Hudson
Ba mươi năm trước, tại một thành phố nhỏ của Thụy Điển tên là Sundsvall, Ủy ban Liên chính phủ về Biến đổi Khí hậu (IPCC)…
Khí thải metan đạt mức phá vỡ kỷ lục
Khí thải metan đạt mức phá vỡ kỷ lục
by Josie Garthwaite
Phát thải khí mêtan trên toàn cầu đã đạt mức cao nhất trong hồ sơ, nghiên cứu cho thấy.
tảo bẹ 7 12
Làm thế nào các khu rừng của đại dương thế giới góp phần làm giảm bớt khủng hoảng khí hậu
by Emma Bryce
Các nhà nghiên cứu đang tìm kiếm tảo bẹ để giúp lưu trữ carbon dioxide ở xa dưới bề mặt biển.

BÀI VIẾT MỚI NHẤT

Đức Chúa Trời đã định nó như một hành tinh dùng một lần: Gặp gỡ chúng tôi Mục sư rao giảng Sự từ chối biến đổi khí hậu
Đức Chúa Trời đã định nó như một hành tinh dùng một lần: Gặp gỡ chúng tôi Mục sư rao giảng Sự từ chối biến đổi khí hậu
by Paul Braterman
Thường xuyên bạn bắt gặp một tác phẩm viết đặc biệt đến nỗi bạn không thể không chia sẻ nó. Một trong những phần như vậy là…
Hạn hán và nắng nóng cùng nhau đe dọa miền Tây nước Mỹ
Hạn hán và nắng nóng cùng nhau đe dọa miền Tây nước Mỹ
by Tim Radford
Biến đổi khí hậu thực sự là một vấn đề nhức nhối. Hạn hán và nắng nóng đồng thời ngày càng có nhiều khả năng…
Trung Quốc vừa khiến thế giới sửng sốt với động thái hành động vì khí hậu
Trung Quốc vừa khiến thế giới sửng sốt với động thái hành động vì khí hậu
by Hào Tân
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình gần đây đã gây ngạc nhiên cho cộng đồng toàn cầu khi cam kết đất nước của ông không phát thải ròng bằng…
Biến đổi khí hậu, di cư và dịch bệnh chết người ở cừu thay đổi hiểu biết của chúng ta về đại dịch như thế nào?
Biến đổi khí hậu, di cư và dịch bệnh chết người ở cừu thay đổi hiểu biết của chúng ta về đại dịch như thế nào?
by super User
Một khuôn khổ mới cho sự tiến hóa mầm bệnh cho thấy một thế giới dễ bị bùng phát dịch bệnh hơn nhiều so với trước đây…
Nhiệt độ khí hậu làm tan chảy tuyết ở Bắc cực và rừng khô
Điều gì nói trước đối với Phong trào Khí hậu Thanh niên
by David Tindall
Sinh viên trên khắp thế giới đã trở lại đường phố vào cuối tháng XNUMX cho ngày toàn cầu hành động vì khí hậu lần đầu tiên…
Các vụ cháy rừng nhiệt đới Amazon trong lịch sử Đe dọa Khí hậu và Tăng nguy cơ Bệnh mới
Các vụ cháy rừng nhiệt đới Amazon trong lịch sử Đe dọa Khí hậu và Tăng nguy cơ Bệnh mới
by Kerry William Bowman
Các đám cháy ở vùng Amazon vào năm 2019 có sức tàn phá chưa từng có. Hàng ngàn ngọn lửa đã thiêu rụi hơn…
Nhiệt độ khí hậu làm tan chảy tuyết ở Bắc Cực và làm khô rừng
Nhiệt độ khí hậu làm tan chảy tuyết ở Bắc cực và rừng khô
by Tim Radford
Hỏa hoạn giờ bùng cháy dưới tuyết Bắc Cực, nơi từng có những khu rừng nhiệt đới ẩm ướt nhất bị đốt cháy. Biến đổi khí hậu khó có thể mang lại…
Sóng nhiệt biển ngày càng phổ biến và dữ dội hơn
Sóng nhiệt biển ngày càng phổ biến và dữ dội hơn
by Jen Monnier, Enisa
Cải thiện "dự báo thời tiết" cho các đại dương mang lại hy vọng giảm sự tàn phá đối với nghề cá và hệ sinh thái trên toàn thế giới